Что страшнее: впустить в свой священный мир другого человека или остаться одиночкой по жизни? Построение частных отношений во все времена считалось очень не простым делом: об этом писались книги, создавались ритуалы...
Вот пример средневековой Трансильвании: на протяжении трех веков там существовала тюрьма для супружеских пар, оказавшихся на грани развода. Муж и жена по собственной воле обращались к местному епископу, чтобы тот заточил их в камеру на шесть недель. Маленькая кровать, один стул, одна подушка на двоих... И никуда не сбежать: ни к детям, ни на охоту.... Оказалось – очень эффективный способ для воссоединения, за триста лет реально случился только один развод!
Наконец свобода!
Двадцать первый век... ушла в небытие память о коммунальных квартирах, а вместе с ними и особая «прелесть» атмосферы навязчивого человеческого общежития. Но и сейчас, когда квадратных метров хватает, ужиться двум людям в одном пространстве – все равно своеобразный подвиг. Наши современники декларируют требования к наличию индивидуального комфорта, возникает особое отношение именно к пространству собственного обитания, что осложняет совместные отношения. Поэтому и ритуалы современного мира совсем другие...
В США массово возникают фирмы для организации празднеств по поводу разводов. Этот бизнес начал развиваться с 2012 года и с тех пор он растет с поразительной скоростью. Праздники развода Divorce Party Planner под такими названиями, как "Еле выжил", "Сам себе хозяин" и "Я получил все", стоят в среднем от тысячи до пяти тысяч долларов, но цена может быть и значительно выше, в зависимости от желаний свежеразведенного клиента. Те, кто не может себе позволить кидаться деньгами в таком количестве, могут вместо стрельбы из пулемета или прыжков с парашютом просто заказать себе "разводный торт".
Открыться и впустить в свой мир другого человека - это искусство, подвиг или безумие...?
И дело не только в том, что разводов становится все больше и больше... - Сама способность сопереживать стала редкостью, как экстремальный или экзотический навык. Более того, всерьез обсуждается, что существуют какие-то «темные стороны» эмпатии. Все эти разговоры до такой степени пугают наших современников, что их выбор в сторону жизненного одиночества становится все более приоритетным. То есть, усилия тратятся не на то, чтобы глубоко и конструктивно разобраться в том, как успешно строить частные отношения, а наоборот - как беспроблемно от них отказаться. Логика проста: если быть вместе так сложно, то зачем суетиться... будем жить, соблюдая безопасную дистанцию!
Ну, а как же тогда удовлетворять базальную потребность в эмоциональном контакте? Ведь так важно: любить, заботиться, чувствовать близкого человека, не бояться жить с открытой душой... как же без всего этого? - Ну, тут с одной стороны выкручивается каждый как может, а с другой – началась эпоха всеобщего умиления над кошечками и собачками. Обратите внимание, до какой степени мы их очеловечили! Неужели им это надо? - Ну, конечно же, это наша эмоциональная «вавка», когда дружба и способность к человеческому сопереживанию тонко замещается возможностью властвовать над привязанностями своих питомцев...
Так незаметно для себя мы становимся эмоционально жестче по отношению к себе и окружающим людям. Сфера частных отношений обрастает все большим количеством страхов и требований гарантий.
А как же живой Диалог?
